一碗起效？药到病除？越秀区中山六路一家挂名为“香港益×堂”、营业执照登记为“鼎趣好食品商行”的凉茶铺打出这样的招牌，不料却内藏猫腻。近日，铺主王某面临刑事责任，就是因其往凉茶中违法添加治疗咳嗽、感冒的西药，以增加凉茶的功效、吸引更多回头客。昨日，王某涉嫌生产、销售有毒、有害食品案在越秀区法院公开审理。王某称，这样的“秘方”是从亲戚处学来的。

　　路边凉茶铺止咳茶感冒茶检出西药成分

　　据指控，2016年6月25日至2016年8月5日间，被告人王某在广州市越秀区中山六路经营鼎趣好食品商行，在其配制的凉茶中添加药物，并将凉茶对外销售。2016年8月5日，广州市越秀区食品药品监督管理局执法人员对该商行进行检查，查获王某存放在商行内的彩色粉末6瓶、灰白色粉末21瓶以及止咳茶、感冒茶等凉茶。

　　经广东省药品检验所检测，上述彩色粉末被检出对乙酰氨基酚和马来酸氯苯那敏成分，灰白色粉末被检出马来酸氯苯那敏成分，止咳茶被检出马来酸氯苯那敏成分，感冒茶被检出对乙酰氨基酚和马来酸氯苯那敏成分。

　　2017年2月15日上午，王某在该商行被公安人员抓获归案。公诉机关指控王某构成生产、销售有毒、有害食品罪。

　　档主认罪 称不知道凉茶加西药违法

　　“喉痛茶的配方是廿八味的配方加上喉疾灵胶囊，止咳茶的配方是清肺茶的配方加上咳特灵胶囊，感冒茶的配方是廿八味的配方加上氨咖黄敏胶囊，按每碗（相当于一纸杯）凉茶配一粒胶囊的比例配制。我把这些西药买回来后就把胶囊里的粉末倒出来装在小塑料瓶里，店面销售的药煲有五碗的量，我就每煲加五颗相应的胶囊。”王某归案后供述。

　　庭审初始，王某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，但他辩称，自己并不知道在凉茶中添加西药的做法是违法的，也不认为该行为有危害性。

　　据王某的员工称，王某的凉茶都是自行从中药材市场买回药材在家中熬制的。

　　王某表示，在未添加西药之前，有顾客反映其凉茶效果不佳，添加之后则反映效果良好，销量也提升了。12元一碗的凉茶，每天日均销售约20碗。没有顾客反映喝了其所售凉茶后有不良反应。“我没学过医学或者药学，凉茶配方是祖传的，在凉茶内添加西药的做法是从香港亲戚那里学来的。”王某说。

　　辩解 添加西药并非“添加有毒有害非食品原料”

　　虽然王某认罪，但其辩护人认为王某不构成犯罪。辩护人认为，根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，凉茶属于以治疗为目的的物品，具有清热解毒、防病治病的功效。凉茶由水加中草药熬制而成，其配方本身全是药品，几乎不含食品的成分。故凉茶属于药品而非食品。

　　“王某添加的是咳特灵胶囊和氨咖黄敏胶囊，这两种药是药店里可以随便购买的非处方药，两种药的主要成分分别是马来酸氯苯那敏和对乙酰氨基酚，这些成分都是国家允许使用而非明令禁止的。而且在凉茶中掺入上述药物后，对感冒初期的人是有一定疗效的。”辩护人表示，王某在凉茶中添加西药的行为虽然违法，但并不属于刑法规定的“添加有毒、有害的非食品原料”行为，不构成生产、销售有毒、有害食品罪。

　　另外，辩护人辩称，行政机关在查获商行时未依法制作扣押决定书和扣押清单，无法证明行政机关在现场依法查封、扣押了涉案的凉茶和粉末，王某的供述是孤证；广东省药品检验所出具的《关于提交凉茶产品和不明粉末检测结果的函》属于一种公函，不是鉴定意见或检验报告，未指定有资质的司法鉴定人，检测结果里也包含了与本案无关的其他食品经营者的内容，故不应作为证据使用，应重新鉴定。

　　检方

　　涉案凉茶含致困倦西药成分

　　不知情者饮用恐有安全隐患

　　据了解，涉案商行是王某从林某处租得，相关证照由林某办理，“鼎趣好食品商行”的营业执照由林某挂名，但实际经营者是王某。越秀区食药监管局对林某作出行政处罚，决定对林某处以罚款122500元。辩护人表示，罚款系由王某实际支付，若法院最终判决王某有罪，则已缴纳的罚款应予抵扣罚金。

　　公诉机关认为，马来酸氯苯那敏具有一定的抑制中枢的作用，可出现服药后困倦的不良反应，驾驶员、高空作业人员、机械操作者等不宜服用该药，正规药物说明书对此均有规范的标识要求。对乙酰氨基酚为解热镇痛类药物，也存在较高的安全隐患。且王某在销售凉茶时未告知消费者凉茶内掺有西药成分，侵犯了消费者的知情权。鉴于王某认罪，缴纳了罚款，在被查处后未在凉茶内继续添加西药，故当庭建议判处王某有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，并处罚金。

　　本案仍在进一步审理中。